+79912024360 кто звонил?

Кто звонил с +79912024360 или 89912024360? Прочтите 1 отзыв к номеру +7 991 202-43-60 и узнайте информацию о звонящем. У телефонного номера положительный рейтинг.

Получите расширенный отчет о владельце номера
Для получение возможной информации о владельце, нажмите на кнопку выше.

Какой оператор 8 (991) 202-43-60

Номер +79912024360 относится к оператору ПАО "Ростелеком", регион номера: Ярославская область

Поделиться:
Телефон:
Рейтинг +1
Просмотры 0
Категории:
Сборщики задолженностей 1

Возможные форматы телефонного номера: 9912024360, 8 (991) 202-43-60, +7 991 202-43-60, +7 9912024360, 8(991)202-43-60, 89912024360, tel:+7-991-202-43-60

Статистика номера 8 (991) 202-43-60 за 7 дней

График показывает, сколько людей интересовались номером +79912024360 за 7 дней с детальной статистикой по дням

Добавить отзыв

Заполняя данную форму, Вы подтверждаете согласие на обработку персональных данных

Отзывы к номеру 8 (991) 202-43-60

+1
Угрожал, даже угрожал расправиться с 4-х летним ребёнком.Доказывать ничего не надо, сам написал.Сидит ждет, что же ему будет за эти угрозы и самое главное не прописал вину свою в протоколе. Подозреваемого привезли за 30 мин до окончания суда без понятых и сопровождения адвоката.Командир 3 взвода ИВС капитан Салганов, на суде (предварительное) не смог пояснить, почему его сотрудники оставили ребенка в клетке и увезли. Главный обвинитель прокурор г.Нижнего Тагила - Беков, на судебном заседании на вопрос: "У вас что там ребенок в клетке", ответил что "Да, дети есть, но он никому не мешал, сидел спокойно рядом, только не хотел общатся". Абсурд, ведь воспитатель, который должен следить за порядком в группе (дети после 4-го часа дня, работают по полдня) мог бы узнать о наличии ребенка в группе, даже если его бы не было рядом. Я думаю, не хочется к другим детям попадать в условия нижеописанной ситуации, ведь это только предположение.По этой теме сегодня написал заявление в полицию. Постараюсь на этой неделе достать интернет на улице, попробую выложить здесь.Если кто-то будет свидетелем этого беспредела на суде, прошу сообщить мне на почту.Также по делу:1. Видео с камеры наблюдения - отсутствуют видео №1-2.2. Фото бланка табеля учёта рабочего времени (туалет, умывальник, канцелярские принадлежности) - отсутствуют 3. Видео само по себе нет, но есть то, что должно было быть.Детей распределяли на работу в основном утром, с 8-00 до 14-00. Запрещено работать больше 2-х часов (ст. 117 ТК РФ), но из-за всяких причин, не всегда следовали эти требования.Бессмысленно просить выделить специалиста, ведь все приходят со своим комплектом. Также я был удивлён, когда воспитатель сказал о том, что провинившийся ребёнок сам написал заявление на увольнение. На суде он не смог уточнить, о чём писал заявление сам, сказав, что это было что-то связанное с грязной квартирой, которая якобы вскрылась и её надо было срочно делать. 3. Анализ воспитательной работы - не проводился. Как не странно, но воспитатель должен был проводить, анализ. По поводу того, что некоторые дети находятся в группе не по звонку - совершенно не понятно. (7 сентября 2013 - ребенок находится не по сигналу воспитателя, а когда у нег
Сборщики задолженностей