+79955584651 кто звонил?

Кто звонил с +79955584651 или 89955584651? Прочтите 2 отзыва к номеру +7 995 558-46-51 и узнайте информацию о звонящем. У телефонного номера отрицательный рейтинг.

Какой оператор 8 (995) 558-46-51

Номер +79955584651 относится к оператору ООО "Скартел", регион номера: Московская область

Поделиться:
Телефон:
Рейтинг -2
Просмотры 1
Категории:
СМС / Спам / Реклама 2

Возможные форматы телефонного номера: 9955584651, 8 (995) 558-46-51, +7 995 558-46-51, +7 9955584651, 8(995)558-46-51, 89955584651, tel:+7-995-558-46-51

Статистика номера 8 (995) 558-46-51 за 7 дней

График показывает, сколько людей интересовались номером +79955584651 за 7 дней с детальной статистикой по дням

Добавить отзыв

Заполняя данную форму, Вы подтверждаете согласие на обработку персональных данных

Отзывы к номеру 8 (995) 558-46-51

-1
Мошенники в погонах. День второй
brbrbrp { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }
Позже, мой знакомый из МВД сказал мне, что накануне возбуждения уголовного дела по статье 159, есть еще один факт мошенничества мошенники в отделе полиции. Полагаю, он не раскрывал этот факт, по понятным причинам. В уголовном деле по мошенничеству есть, так же, показание и самого того "следака", который ходил к нам на встречу.По месту постоянной прописки "следак" сейчас проживает с бывшей гражданской женой. С его слов, бывшая гражданская жена является его гражданской женой, то есть, тоже прописана в квартире "схема" та же самая: он живет с ней, она с мужем, они всегда "коммунально" вместе. Вот, собственно, и все.И, наконец, как я и предполагал, мотив преступления. Если верить "следаку", он никакого отношения не имеет к следствию, не собирает материалы, и за закрытой дверью не сидит. А, просто, в грубой форме пригласил к себе в гости "бывшего" ментяра из Следственного комитета, который оказался подставным лицом. Просто, пригласил в гости, пить чай, да, заодно, задать пару вопросов. Развести, так сказать, "на откровенный разговор". А то, что, по факту, речь идет о настоящем преступлении в отношении человека, ничего, по сути, не знающего. Меня всегда поражают такие методы работы сотрудников правоохранительных органов: то, в камеру на сутки хотят посадить как особо опасного преступника, то, вскрывают мою квартиру, хотя, я даже ни в чем не успел признаться. "Следак" решил сразу идти в лобовую.Он просто сказал человеку, что то, о чем он думает, и, что я совершил, фальсифицировано и попросил дать свои показания.Признаю, я среагировал на такой тон. Я в ту же секунду обратился к своему адвокату, который был здесь же, со словами: - Что же вы не защищаете человека, который в наглую, в телефонном разговоре, приглашает "дорогого гостя", и тот, ни разу не удосужившись представиться, и не поинтересовавшись личностью собеседника, предлагает ему написать заявление "о клевете на невинного человека".Зачем в таком случае, адвокат вообще должен был защищать его?Я знал, на что шел. Понимая, что за этим последует, я стал выговаривать "следова
СМС / Спам / Реклама
-1
Мошенники в погонах. День второй
brbrbrp { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }
Позже, мой знакомый из МВД сказал мне, что накануне возбуждения уголовного дела по статье 159, есть еще один факт мошенничества мошенники в отделе полиции. Полагаю, он не раскрывал этот факт, по понятным причинам. В уголовном деле по мошенничеству есть, так же, показание и самого того "следака", который ходил к нам на встречу.По месту постоянной прописки "следак" сейчас проживает с бывшей гражданской женой. С его слов, бывшая гражданская жена является его гражданской женой, то есть, тоже прописана в квартире "схема" та же самая: он живет с ней, она с мужем, они всегда "коммунально" вместе. Вот, собственно, и все.И, наконец, как я и предполагал, мотив преступления. Если верить "следаку", он никакого отношения не имеет к следствию, не собирает материалы, и за закрытой дверью не сидит. А, просто, в грубой форме пригласил к себе в гости "бывшего" ментяра из Следственного комитета, который оказался подставным лицом. Просто, пригласил в гости, пить чай, да, заодно, задать пару вопросов. Развести, так сказать, "на откровенный разговор". А то, что, по факту, речь идет о настоящем преступлении в отношении человека, ничего, по сути, не знающего. Меня всегда поражают такие методы работы сотрудников правоохранительных органов: то, в камеру на сутки хотят посадить как особо опасного преступника, то, вскрывают мою квартиру, хотя, я даже ни в чем не успел признаться. "Следак" решил сразу идти в лобовую.Он просто сказал человеку, что то, о чем он думает, и, что я совершил, фальсифицировано и попросил дать свои показания.Признаю, я среагировал на такой тон. Я в ту же секунду обратился к своему адвокату, который был здесь же, со словами: - Что же вы не защищаете человека, который в наглую, в телефонном разговоре, приглашает "дорогого гостя", и тот, ни разу не удосужившись представиться, и не поинтересовавшись личностью собеседника, предлагает ему написать заявление "о клевете на невинного человека".Зачем в таком случае, адвокат вообще должен был защищать его?Я знал, на что шел. Понимая, что за этим последует, я стал выговаривать "следова
СМС / Спам / Реклама
Мы собираем файлы cookie, чтобы быть удобнее для вас.