+79999783144 кто звонил?

Кто звонил с +79999783144 или 89999783144? Прочтите 1 отзыв к номеру +7 999 978-31-44 и узнайте информацию о звонящем. У телефонного номера нейтральный рейтинг.

Какой оператор 8 (999) 978-31-44

Номер +79999783144 относится к оператору ООО "Скартел", регион номера: Московская область

Поделиться:
Телефон:
Рейтинг 0
Просмотры 2
Категории:
СМС / Спам / Реклама 1

Возможные форматы телефонного номера: 9999783144, 8 (999) 978-31-44, +7 999 978-31-44, +7 9999783144, 8(999)978-31-44, 89999783144, tel:+7-999-978-31-44

Статистика номера 8 (999) 978-31-44 за 7 дней

График показывает, сколько людей интересовались номером +79999783144 за 7 дней с детальной статистикой по дням

Добавить отзыв

Заполняя данную форму, Вы подтверждаете согласие на обработку персональных данных

Отзывы к номеру 8 (999) 978-31-44

0
Судебным Департаментом СПб представились по адресу: Б.Морская,3. На сегодня с уведомлением за подписью прокурора Калининского района ко мне не пришла ни одна повестка. Пригласить на допрос мне так же не представляется возможным, поскольку у адвоката (который ходил в суд по моему делу в качестве представителя, а в реальности исполнял роль платной секретарши) не оказалось никаких документов, удостоверяющих его личность. На мои письменные запросы я получил ответ, что гражданин Семенов А.А. "в рабочее время..." не работает, поскольку "занят подготовкой документов".При этом никакого официального подтверждения своих депутатских полномочий он так же предоставить не смог. Председатель Дзержинского районного суда СПб господин С.Я.Моторин в переписке пояснил, что он как председатель суда "не может разрешить вопрос об отпуске", но уведомлять меня о переносе заседания не собирается.В последнее время в самой некоррумпированной судебной системе страны формируется устойчивая практика по исключению из судебных разбирательств не только самого факта наличия судебных решений, но и права на их опубликование. Утверждается, что если подавать апелляционные жалобы в случае отмены судебных решений это нормальная практика. Однако когда судьи игнорируют право на обжалование, вызывают в качестве свидетелей, дают распоряжения о принудительном направлении почтовым отправлением в рамках административного производства, гражданам фактически запрещают пользоваться любыми официальными источниками информации.Я понимаю, что кто-то будет настаивать на том, что "суды подконтрольны исполнительной власти", "судиие неподкупны" и т.п.Однако и сама процессуальная форма суда присяжных (применительно к рассмотрению уголовных дел) и возможность для присяжных вынести объективное решение (в случае процессуального нарушения) у нас уже давно сформированы. Согласно действующему законодательству обвиняемый имеет право на защиту, и в случае его оправдания администрация всегда может обжаловать это решение, и получить решение суда, что называется, в единственном экземпляре для публикации.Но при этом совершенно непонятно, как сейчас, когда реальная свобода приравнивается к анархии, правоприменительная практика будет исполняться, когда в суде присяжных заседателями будут исключительно избранные граждане, которые не имеют отношения к судебной системе и науке права?Вот и получается, что у нас в стране судейские и прокурорские работники сами же и создают коллизии, которые систематически приводят к отмене решений судов, нарушают конституционные гарантии права на судебную защиту. Они стараются это сделать так, чтобы граждане не знали о том, как суды власти борются с их публичным обл
СМС / Спам / Реклама
Мы собираем файлы cookie, чтобы быть удобнее для вас.